您现在所在位置:首页 > 新闻动态 > 行业动态
乡村社区空间形态重构方式
作者:乡村振兴战略规划 | 来源:乡村振兴战略规划 | 时间:2020-02-26 | 关键词:乡村 社区 空间

乡村建设是新型城镇化发展不可分割的重要部分,在中国新一轮的城乡一体化发展中,乡村规划和设计也将成为城乡规划的工作重点。促进城乡互动和乡村经济发展是乡村振兴的思想核心。乡村振兴构建的是“社区”而不是“景区”,重点是依托现有生产资料,创造田园式的社区生活。

摄图网_501382242.jpg


乡村建设是新型城镇化发展不可分割的重要部分,在中国新一轮的城乡一体化发展中,乡村规划和设计也将成为城乡规划的工作重点。促进城乡互动和乡村经济发展是乡村振兴的思想核心。乡村振兴构建的是“社区”而不是“景区”,重点是依托现有生产资料,创造田园式的社区生活。

image002.jpg


一、乡村社区建设中存在的弊端

为了提升农村建设用地的利用效率,在前期城乡统筹中,很多地区集中推进“撤村并点”和“农民上楼”,将农村分散居住的形态改为在农村新型社区中集中居住。但在农村集中社区的规划中,价值取向有失偏颇,设计形态往往难以兼顾乡村“生产与生活相互渗透”的现实特征。


1、对传统居住形态特色的颠覆

许多新型农村建设和集中社区的设计形态完全照搬了城市的居住小区的概念,彻底颠覆了传统乡村的居住形态特色。设计大幅度压缩农民宅基地面积,采用多层住宅排列式布局,类似城镇居民生活小区,社区公共设施按照城市标志配置,小区形态整齐划一。这种方式将城市居住空间复制到农村,不仅改变了传统的空间形态,更改变了延续千年的生产生活方式,这种深层次的变化往往带来隐藏于表象的社会问题。


2、对乡村生产生活特征的忽视

农村传统的村落大多是农民小农经济、社会交往、道德教化和文化传承的全部载体,更是乡村社会自组织的重要过程,新型农村社区规划一味强调经济效益的集约建设,不利于村落原有生产生活方式的有效延续。同时,农村建设用地与非建设用地的关系并不像城市用地的孤立关系,田园、庭院等“非建设形态”与村落、住宅共同构成了承载乡村经济形态和社会结构的基本载体。

image003.jpg

△城市与乡村生产生活方式对比

3、撕裂原有社会关系和文化传统

农村集中社区规划设计期望农村也能以城市土地利用的高效率和集中化为目标,以功能分区的方式在相对封闭的集中社区中组织农民的生产、生活和休闲交往。但在农民集中“上楼”之后,将会带来空间居住模式的改变,进而促进生产方式和生活方式的改变。短时间内农民难以适应这种变化,依托原有空间的文化传统活动可能因此中断。


二、宜居乡村社区空间形态设计


1、空间形态类型划分

影响宜居乡村社区的五大要素主要包括经济要素、政策要素、社会要素、自然要素、文化要素,且影响程度依次递减。基于经济要素对宜居乡村社区类型进行划分,主要是按照宜居乡村社区产业发展类型进行的划分。

image001.jpg

通过分析与总结,基于发展类型,将宜居乡村社区分为传统农业型、现代农业型、工业型、旅游服务型、综合型五大类,并归纳各个类型的空间形态归纳为以下八种典型类型。

宜居乡村社区环境功能空间形态类型概略

类型名称

特征描述

影响因素

优点

缺点

分区集中型

多分布在平原,内部功能分区明确、清晰,整体布局集中

产业

集约、高效、资源利用率高、各功能互不干扰

功能布局单调、功能间协调性差、与周边环境融合性差

混合集中型

空间发展受限,内部功能混杂,整体布局集中

发展空间

集约、高效、资源利用率高、功能间协调较好

功能混杂、相互干扰、与周边环境融合性差

点状分散型

受地形限制,呈零散状分布,多与地形结合

地形

布局灵活、与环境融合度高

不集约、低效、功能间联系不便

线状分散型

整体分散,局部呈线状布局,多沿水或沿路

交通、河流

布局灵活、局部相对紧凑

不集约、低效、功能间不紧凑

团状分散型

整体分散,局部小范围集聚成团布局

地形、耕地

节约用地、环境融合度高

交通不便、布局分散、功能联系弱

条带型

空间受限或依附某要素,呈明显带状布局

交通

最大限度利用有利要素

布局不紧凑、功能联系不紧密

组团型

由若干组团构成,组团具备一定规模,且集中,组团间距较近

环境条件

整体分散、局部集中、环境融合度高

组团间联系较弱、易被分隔

松散型

整体集中、局部分散,居民点分布均衡、密度低

产业、交通

与环境融合度高、布局灵活

布局松散、不集约、功能不紧凑


根据上文分析、归纳和总结可以看出,构成和影响宜居乡村社区的关键要素包括居民点、道路、水系、耕地、林地五大类,分析以上八种宜居乡村社区环境空间形态的各要素组织方式,并用抽象图示的形式表达(注:居民点为橘黄色、道路为灰色、水系为蓝色、耕地为浅绿色、林地为深绿色)。

image004.jpg

除了以上8种典型外,还包括传统保护型与集中新建型两种特色类型。传统保护型主要包括历史文化名村、传统村落等。集中新建型主要为新型农村社区。

image005.jpg

△新型农村社区7种类型


2、空间形态优化设计手段

构成乡村社区环境功能空间形态的要素众多,概况起来,大致可以分为空间节点、空间轴线、空间界面、空间组织方式四大类型。

空间节点

空间节点在宜居乡村社区环境功能空间形态布局规划中拥有重要作用。这种空间的结节点具有极大的吸引力和凝聚力,往往会成为一定区域或功能组团的中心,人流、车流的聚集点,甚至是一种地理标志。如公园、广场、祠堂、庙宇、一棵古树、一口古井、一座古桥等。

image006.jpg

空间轴线

空间轴线可以分为交通轴线、景观轴线、视觉轴线3种类型。

image007.jpg

空间界面

空间界面因组成的材料的不同,可以分为硬质界面、软质界面和灰色界面3种。

image008.jpg

空间组织方式

宜居乡村社区环境功能空间组织强调的是层次性、序列性与整体性。这种组织关系是对乡村社区的空间做非均质化处理,将节点、轴线、界面等要素有层次地展示出来,呈现出一系列的序列性和节奏性。

image009.jpg

三、乡村社区空间重构方式


1、重构居民点的空间形态

鼓励留守人员选择多户合住的宅院式住宅空间模式,既可以以经济补偿的形式实现宅基地面积的整体缩减(合住空间模式中包含的共享空间、多功能空间或客房空间等),也能灵活解决农民工返乡探亲与留守人员日常生活在住宅空间上的协调问题。


同时,以“院”、“庭”或“天井”作为邻里空间形成的平台,既方便了帮扶照应,儿童也有了相对安全的活动空间。


这种新的适合留守家庭居住的共同住宅空间模式,在居住点空间上呈现出多个向心式建筑的分布状态,并因考虑更多的社区安全性和更好的生活通达性,尽可能规划于靠近乡村社区中心,因而将改变以往传统和一步到位、集中建设的网格式乡村住区空间形态,呈现网络式分布。

image010.jpg

△居住点空间形态的比照

2、重构乡村的社区空间形态

个人形态要素

乡村区域中个人形态要素,即住宅建筑的比例远大于公共形态要素(如政府办公场所、工厂、超市、医疗站等),组成了乡村社区空间建构的主体框架。乡村住宅的空间模式与个体的生活和劳作及居住、民俗文化结合紧密,符合个人形态要素呈现的自主性、自由设计的需要,其丰富性使乡村居住空间形态更加生动。

公共形态要素

服务性的乡村公共形态要素,空间模式比较单一,建筑形制具有普适性,在乡村社区中是保障居住的基础配套设施。

乡村社区空间

重构后的乡村社区空间表现出了个人形态要素占主导,公共形态要素占从属地位的空间形态。其中农业和工业生产空间、商业空间、住宅空间、居住点空间和社会空间依照各自功能,结合民族风俗和地理风貌,灵活地组合布局,既符合资源集约的城镇化要素,又能使乡村社区空间形态富于乡土文化内容的生活气息。

image011.png

△重构后乡村社区的空间形态

2015-2016 北京万合创景国际规划设计研究院 版权所有 京ICP备13034737号-2